.:Assassin Productions:.


 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent

Aller en bas 
AuteurMessage
Le Gauchiste
Passionné(e)


Nombre de messages : 284
Date d'inscription : 07/04/2006

MessageSujet: Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent   Ven 28 Mar - 18:51

Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent (et leurs complices)






« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »
Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1793, article 35




I

Le soutien inconditionnel des médias aux ordres du régime, les vaines tentatives de nier la dimension nationale du scrutin, le rejet désespéré de tout lien avec l’UMP et Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa par les candidats de droite (exemple : le candidat sarkozyste pour la ville de Rennes, Karim Boudjema, a déclaré impudemment : « Je ne suis pas sarkozyste, je ne revendique pas cette étiquette»), la rétention d’information (retards opportuns dans la communication des résultats, soi-disant à cause d’une panne informatique), les fraudes électorales et la manipulation des résultats (classement à droite des maires sans étiquette) n’auront pas suffi à masquer cette évidence : l’UMP vient de subir une défaite d’une ampleur sans précédent. Les candidats de l’Union pour une Minorité de Privilégiés sont battus dans presque toutes les grandes villes : Paris, Lyon, Toulouse, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Rennes, Reims, Lille, Saint-Étienne, Grenoble, Angers, Dijon, Brest, Le Mans… Sans surprise, c’est dans les quartiers populaires de ces villes que les scores de l’UMP sont les plus mauvais. La vaste majorité des communes ouvrières a également désavoué dans les urnes le parti au pouvoir*. La droite s’incline à Caen – qu’elle détenait depuis un demi-siècle – et à Metz où elle régnait depuis 160 ans. Xavier Darcos s’avère incapable de conserver Périgueux, idem avec Amiens pour Gilles de Robien. Les symboles de l’ « ouverture » (à quoi ?) ne s’en sortent guère mieux: la secrétaire d’État Rama Yade est ridiculisée à Colombes tandis qu’Yves Urieta ( « La démocratie, c’est des élus qui décident. » ), con social-démocrate rallié à l’UMP, connaît le même sort à Pau.


II

Les dirigeants des partis de gauche se sont gardés de tout triomphalisme après ces élections municipales car ils savent que les électeurs se sont tournés vers leurs candidats – sociaux démocrates et, dans une moindre mesure, staliniens – dans le seul et unique but de sanctionner le parti au pouvoir: « [Les] exploités […] n’utilisent plus qu’électoralement la gauche, quand ils votent, avec toujours moins d’illusions et dans la stratégie de manier tous les outils dont ils disposent, y compris les moins fiables, pour retarder la construction de la catastrophe, le temps que se forge l’organisation révolutionnaire dont ils ont besoin » (Rapaces, Ode impromptue au tocsin prolétarien, août 2005).


III

Depuis des années, une part importante du discours dominant porte sur le thème des « réformes », voire de « LA réforme ». Certains médias sarkollabos ont ainsi affirmé que ces élections seraient un premier test pour le gouvernement et qu’elles permettraient d’évaluer sa capacité à « réformer la France » avec le soutien de l’ « opinion publique ». Dans leur langage orwellien, les mesures de destruction de tous les acquis sociaux et démocratiques issus des luttes populaires d’hier sont des « réformes » . Le but d’une réforme étant d’apporter des améliorations (cf. le dictionnaire), c’est plutôt de contre-réformes que doivent parler tous ceux qui se refusent à utiliser le langage du Système, lorsqu’ils évoquent les lois scélérates concoctées par Sarkozy et sa coterie.


IV

Les exploités ne pouvaient pas plus sortir vainqueurs de ces élections que de toutes les précédentes. Le choix qu’ils avaient à opérer était vicié dès le départ puisque, certes, une victoire de la droite aurait conforté le gouvernement dans son souhait de poursuivre les contre-réformes, mais qu’il était également prévisible que les ténors de l’UMP interprètent leur échec électoral comme la preuve que les masses sont mécontentes parce que les prétendues réformes ne vont pas assez vite et pas assez loin.


V

Une partie du prolétariat a choisi de voter, généralement sans rien en attendre, pour les listes de gauche – joignant ses voix à celles de pans entiers de cette petite bourgeoisie qui avait plébiscité Sarkozy aux présidentielles, mais qui commence à déchanter – tandis que l’autre, refusant de cautionner l’imposture électorale, s’est abstenue. Dans les quartiers populaires des grandes villes et dans les communes ouvrières, le taux d’abstention est systématiquement supérieur à la moyenne nationale, elle-même exceptionnellement élevée (34,80% des inscrits sur les listes électorales ne sont pas allés voter à l’occasion du second tour).


VI

L’attitude qu’a adoptée la clique sarkozyenne suite à sa défaite confirme qu’elle nage en plein délire : « Il faut tirer les enseignements de la victoire de la gauche et passer à la vitesse supérieure [...]. Nous avons deux ans devant nous sans élection locale pour mener à un très bon rythme les réformes » (François Fillon, Premier ministre), « La leçon qui est donnée au gouvernement c’est d’aller plus vite et plus loin » (Éric Woerth, ministre du Budget) «Les Français nous disent de continuer les réformes. […] Le président a annoncé avant les élections ce qu'il ferait. Le rythme est accéléré (Rachida Dati, ministre de la « justice » et représentante de commerce pour Dior), « Je plaide pour [la] poursuite [des réformes], pour leur poursuite hardie, pour leur intensification » (Xavier Darcos, ministre de la Déséducation Nationale), « Plus loin, plus vite, plus fort » (Brice Hortefeux, ministre de la rafle et du drapeau). Assurément, il y a du cynisme dans ces déclarations, mais il y aussi de l’aveuglement idéologique. Ces millionnaires qui ne connaissent de la France que sa bourgeoisie et qui n’ont aucun scrupule à dépenser l’équivalent de 10 années de SMIC pour un trajet en jet privé ont peut-être fini par accorder foi à leurs propres duperies. L’habituel mépris des élites pour les classes populaires aidant, il n’est pas à exclure que certains hommes politiques sarkozystes estiment sérieusement que leur impopularité s’explique par le fait que leurs contre-réformes ne sont ni assez nombreuses ni assez audacieuses… bref, par le fait que les masses ne les trouvent pas suffisamment à droite. Une chose, en tout cas, est certaine : les illuminés qui nous gouvernent ne s’arrêteront pas d’eux-mêmes : tant qu’ils ne seront pas empêchés, ils iront toujours plus loin.


VII

Dans la foulée de la défaite de l’UMP aux municipales, des sondages mensongers – n’est-ce pas un pléonasme ? – se sont empressés de confirmer que les citoyens français étaient massivement favorables à la continuation des contre-réformes. Ces sondages flattent sans doute les maîtres, mais ils ne trompent personne. Les instituts de sondages appartiennent au patronat : leur rôle est de le servir en lui fournissant de prétendues enquêtes d’opinion attestant de sa légitimité à mener une politique de casse sociale. Il faut une bonne dose de naïveté pour croire que nos grotesques sondeurs sont plus affranchis de l’État bourgeois que l’étaient les statisticiens soviétiques de la dictature stalinienne.


Dernière édition par Le Gauchiste le Dim 30 Mar - 19:20, édité 6 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sinistrespectacle.free.fr/
Le Gauchiste
Passionné(e)


Nombre de messages : 284
Date d'inscription : 07/04/2006

MessageSujet: Re: Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent   Ven 28 Mar - 18:51

VIII

Plus personne, hormis dans les beaux quartiers, ne croit à la propagande (rebaptisée pédagogie en novlangue) des médias sarkollabos. Par crainte de voir les exploités se lancer à son assaut, le Pouvoir cherche à étouffer dans l’œuf toute contestation et se montre sous un jour sans cesse plus autoritaire. La spectaculaire opération commando effectuée par 1500 flics dont des cow-boys du RAID à Villiers-le-Bel était un avertissement clair aux ennemis du Système ; le sénile Le Pen ne s’y est pas trompé et l’a approuvé résolument, en établissant un parallèle – pertinent – avec la guerre d’Indochine. Les condamnations prononcées contre des étudiants, des cheminots, des agents de la RATP et d’autres personnes ayant pris part aux grèves cet automne s’inscrivent elles aussi dans cette optique de dissuasion des exploités. Enfin, rappelons-nous que, durant la campagne pour les présidentielles, Sarkozy avait cité abondamment Jaurès, Blum et Thorez (comme si les deux derniers n’avaient pas servi, en leur temps, de béquilles à la bourgeoisie! Soit le conseiller en communication de Sarkozy nous prend tous pour des idiots, soit il est inculte) et, dans un élan de démagogie, promis aux ouvriers l’arrêt des délocalisations. Ce faisant, il espérait se donner une image « sociale ». L’opération n’a pas rencontré un franc succès, puisque seule une minorité d’ouvriers a voté pour lui le 6 mai 2007. Et les affirmations du président selon lesquelles il ne pouvait pas « vider des caisses déjà vides » (à cause du « paquet fiscal » en faveur de la bourgeoisie, peut-être?) ainsi que les violentes interventions policières contre les salariés en lutte de Carrefour Grand Littoral (Marseille) et de Lenoir et Mernier-LCAB (Bogny-sur-Meuse) ont achevé de dévoiler la nature de classe du sarkozysme.


IX

La majorité des exploités rejette la politique menée depuis la dernière présidentielle. Mais, en matière d’application littérale du programme du MERDEF, il ne s’agissait jusqu’à présent que de l’entrée. Le plat principal que le chef cuisinier Sarkozy s’apprête à nous servir comprend : des suppressions de postes massives dans le secteur public, la fermeture de bureaux de poste, le flicage croissant des chômeurs, la poursuite des privatisations (EDF notamment), de nouvelles attaques contre les retraites (passage à 41 ans de cotisation, puis 42, 43…), l’augmentation des divers impôts frappant les classes populaires et la baisse de ceux touchant (effleurant) le patronat et la bourgeoisie, la fin de la garantie de l’emploi pour les fonctionnaires, la remise en cause du droit de grève (via l’extension du « service minimum ») et celle de la laïcité, un renforcement de la présence impérialiste française en Afghanistan…


X

Toute riposte des exploités à l’offensive menée par la bourgeoisie est vouée à l’échec si elle s’opère sous la direction des syndicats
. Au sujet de ces derniers, Anton Pannekoek écrivait il y a une soixantaine d’années : « [ils] sont maintenant des organisations géantes, dont la place est reconnue dans la société. Leur position est réglementée par la loi et les accords qu’ils passent reçoivent force légale pour toute une industrie. Leurs chefs aspirent à faire partie du pouvoir qui détermine les conditions de travail. Ils forment l’appareil grâce auquel le capitalisme monopoliste impose ses conditions à la classe ouvrière tout entière. (Les Conseils Ouvriers) » Cette analyse n’a rien perdu de sa validité : les syndicats sont plus que jamais un rouage du système capitaliste ; et les Thibault, Chérèque, Mailly et consorts sont bien plus liés à la classe dominante qu’à leur « base » – qu’ils craignent comme la peste. Il faudrait moins de temps pour tuer un réformiste à coup de bulletin de vote que pour convaincre ces bureaucrates corrompus d’appeler à la grève générale illimitée. Récemment encore, les syndicats ont démontré une énième fois à quel point ils constituaient un bouclier efficace pour la bourgeoisie : en sabotant la lutte des cheminots contre la destruction de leur régime de retraites (annonce par la CGT, premier syndicat à la SNCF, de l’ouverture de négociations le jour même où débutait la grève reconductible) et celle des salariés de Carrefour Grand Littoral pour obtenir une augmentation du montant des tickets restaurant (refus d’étendre la grève à d’autres grandes surfaces et front commun CGT-CFDT-FO-MEDEF-TF1-Police en faveur de la reprise du travail).


XI

Il n’y a rien à attendre non plus de la Ligue dite communiste révolutionnaire, de Lutte Ouvrière et du Parti des Travailleurs. Ces organisations ne sont que l’extrême-gauche du capitalisme
. A l’occasion de la récente campagne électorale, elles n’ont pas hésité à faire liste commune avec des candidats de la gauche gouvernementale qui prônaient le renforcement de la présence policière dans les quartiers populaires et le développement de la vidéosurveillance. Souhaitant obtenir les faveurs du parti dit socialiste et du parti dit communiste, elles se sont abstenues de toute critique à leur encontre et, pire, elles ont souvent été jusqu’à en faire les louanges. Les dirigeants et militants de ces organisations ont plus d’illusions au sujet des partis de gauche que le prolétariat dont – chose amusante – ils osent parfois se prétendre l’avant-garde. De plus, cette extrême-gauche appointée par l’État prend bien soin de ne jamais incriminer les syndicats. Cela n’a rien d’étonnant, lorsque l’on sait les liens existants entre le PT et FO, la L. “C. ” “R.” et SUD ou LO et la CGT. Mais cette manière éhontée de couvrir les trahisons des syndicats en dit long sur l’inféodation au capitalisme de ces trois partis politiques (pour reprendre les termes d’Otto Rühle évoquant le PC allemand en 1920 : ils font de l’opposition au lieu de faire la révolution, marchandent au lieu d’agir et bavardent au lieu de lutter).


XII

Depuis la période Reagan-Thatcher-Mitterrand, la bourgeoisie n’évite la banqueroute qu’en revenant progressivement sur tous les acquis sociaux que ses sujets lui avaient arraché durant les 150 années précédentes. La classe dominante est maintenant en zone rouge : pour survivre, il lui faut intensifier ses politiques de redistribution à l’envers (prendre aux pauvres pour donner aux riches), mais les résistances croissantes auxquelles elle est confrontée lui compliquent singulièrement la tâche. Cette fois-ci, toutes les polices de gauche – des racailles syndicales aux organisations sous-trotskystes – ne suffiront pas à lui épargner les désagréments d’un affrontement ouvert avec les exploités. La période de confrontations qui s’ouvre devant nous sera l’occasion ou jamais d’envoyer les idolâtres de la contre-réforme dans les poubelles de l’Histoire car, comme l’a compris Theodore Kaczynski, « nous devons détruire le système pendant qu’il est malade. Si nous acceptons des compromis et le laissons recouvrer la santé, il nous dépossédera inévitablement de toute notre liberté » (La société industrielle et son avenir).






* Pour ne citer que quelques exemples – avec, entre parenthèses, le taux de participation au second tour (en rouge s’il est inférieur à la moyenne nationale : 65,20%) –, la droite est défaite à: Saint-Denis (41,91%), Bobigny (46,37%), Montreuil (54,62%), L’Ile-Saint-Denis (64,29%), Villetaneuse (50,11%), Saint-Ouen (55,48%), La Courneuve (54,06%), Pantin (54,63%), Pierrefitte-sur-Seine (50,21%), Bagnolet (49,65%), Aubervilliers (50,26%), Stains (43,71%), Clichy-sous-Bois (44,94%), Aulnay-sous-Bois (59,11%), Villejuif (49,75%), Vitry-sur-Seine (33,74%), Ivry-sur-Seine (49,72%), Villiers-le-Bel (48,62%), Argenteuil (58,73%), Sarcelles (44,78%), Grigny (48,47%), Gennevilliers (52,03%), Bagneux (54,24%), Trappes (46,72%), Villeurbanne (46,70%), Vénissieux (48,25%), Vaulx-en-Velin (44,00%), Fontaine (53,97%), Firminy (72,72%), La Ricamarie (61,08%), Maubeuge (57,36%), Armentières (56,39%), Roubaix (40,18%), Tourcoing (46,12%), Lens (50,73%), Noeux-les-Mines (62,54%), Avion (52,60%), Charleville-Mézières (56,16%), Sedan (57,56%), Le Creusot (62,39%)…






Ce texte peut être librement reproduit, traduit ou adapté, même sans indication d’origine.


Dernière édition par Le Gauchiste le Lun 31 Mar - 0:03, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sinistrespectacle.free.fr/
sherk
Assassin Family


Nombre de messages : 446
Age : 36
Localisation : belgique
Date d'inscription : 17/04/2006

MessageSujet: Re: Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent   Ven 28 Mar - 23:58

Par rapport a la LCR et son projet de''nouveau parti anticapitaliste''je trouve marrant qu'ils disent que ce parti ne sera pas une LCR(bis)
Alors que Olivier Besancenot annonce que la LCR va changé de nom et comme j'ai compris etre le ''NPA'' Laughing

En plus ils cherchent a récupéré les idées libertaire,au profit de ce nouveau parti dont 'ils auront a mon avis en grosse partie le controle.Il y a en effet un semblant d'idée libertaire chez Besancenot mais juste le minimum.De quoi trompé les plus naif!
Je suis bien entendu pour la création d'un nouveau ''front anticapitaliste''mais chacun doit gardé sa propre organisation!Et surtout pas ce dissoudre dans une organistion qui n'aura rien de révolutionnaire,mais tout de l'antilibéralisme et du réformisme dont le systeme a besoin pour survivre.
Je trouve sa navrant de voir qu'ils éssayent subrepticement de fairegrossir la LCR,par l'intermédiaire du ''NPA''.
Une seul chose me saute au yeux tout le monde ce fait bouffé par le systeme.La révolte est un produit de plus a consommé.
Je ne crois plus au''parti communiste''je pense que le changement viendra d'en bas,car trop souvent ces partis trahissent les ouvriers.


A pars sa en belgique ces pas vraiment mieux coté extreme gauche du capitalisme!
Le PTB(stalinien)de loin le 1er parti avec 3000membres(on est pas sauvé)a néanmoins reconnu avoir été sectaire par le passé!Et a aussi reconnu avoir été sous un ''dogme''(sans blague)
Le président a vie du parti!A meme laissé sa place........Faut dire qu'il avait mauvaise réputation ce stalinien.Il s'agit en faite de redonné un nouveau visage au parti.Je pense qu'ils ont compris a juste titre,que le dogme stalinien était un frein.
Enfin le parti a quant méme l'air de s'ouvrir mais le prob ces qu'il vire grave dans l'opportunisme.Genre c'était le seul parti de gauche radical a participé a la marche organisé par la bourgeoisie(wallone)en réponse a la crise communautaire belge.Une marche nationaliste belgicaine pro monarchiste.......
Ben oui tout les moyens sont bons pour gagné une voix!!pfff

Pour ce qui est du premier ministre Leterme est pas franchement mieux que sarko.Il est juste moins américanisé moins ''people''!mais pas moins facho.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sheerk.over-blog.com/
Le Gauchiste
Passionné(e)


Nombre de messages : 284
Date d'inscription : 07/04/2006

MessageSujet: Re: Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent   Lun 31 Mar - 0:54

sherk a écrit:
Par rapport a la LCR et son projet de''nouveau parti anticapitaliste''je trouve marrant qu'ils disent que ce parti ne sera pas une LCR(bis)
Alors que Olivier Besancenot annonce que la LCR va changé de nom et comme j'ai compris etre le ''NPA''

En plus ils cherchent a récupéré les idées libertaire,au profit de ce nouveau parti dont 'ils auront a mon avis en grosse partie le controle.Il y a en effet un semblant d'idée libertaire chez Besancenot mais juste le minimum.De quoi trompé les plus naif!
Je suis bien entendu pour la création d'un nouveau ''front anticapitaliste''mais chacun doit gardé sa propre organisation!Et surtout pas ce dissoudre dans une organistion qui n'aura rien de révolutionnaire,mais tout de l'antilibéralisme et du réformisme dont le systeme a besoin pour survivre.
Je trouve sa navrant de voir qu'ils éssayent subrepticement de faire grossir la LCR,par l'intermédiaire du ''NPA''
.

Tu as tout compris! mrgreen
Pour l'info, le Parti des Travailleurs tente de faire la même chose que la LCR en même temps que celle-ci. Sauf que leur "grand" parti à eux s'appellera le Parti Ouvrier Indépendant. Et Gérard Schivardi, le candidat que soutenait le PT en 2007 (mais qui n'était pas membre du PT), veut fonder, lui, un Parti Socialiste Ouvrier Républicain (PSOR).
Mieux vaut rire de toutes ces gesticulations qui ne feront pas avancer d'un millimètre la lutte contre le gouvernement Sarkozy-Fillon...


sherk a écrit:
A pars sa en belgique ces pas vraiment mieux coté extreme gauche du capitalisme!
Le PTB(stalinien)de loin le 1er parti avec 3000membres(on est pas sauvé)a néanmoins reconnu avoir été sectaire par le passé!Et a aussi reconnu avoir été sous un ''dogme''(sans blague)
Le président a vie du parti!A meme laissé sa place........Faut dire qu'il avait mauvaise réputation ce stalinien.Il s'agit en faite de redonné un nouveau visage au parti.Je pense qu'ils ont compris a juste titre,que le dogme stalinien était un frein.
Enfin le parti a quant méme l'air de s'ouvrir mais le prob ces qu'il vire grave dans l'opportunisme.Genre c'était le seul parti de gauche radical a participé a la marche organisé par la bourgeoisie(wallone)en réponse a la crise communautaire belge.Une marche nationaliste belgicaine pro monarchiste.......
Ben oui tout les moyens sont bons pour gagné une voix!!pfff

Pour ce qui est du premier ministre Leterme est pas franchement mieux que sarko.Il est juste moins américanisé moins ''people''!mais pas moins facho.

Merci pour tous ces renseignements.
Sur le PTB: tu dis qu'ils sont sectaires et opportunistes, qu'ils sont prêts à tout pour gagner des voix... J'comprend mieux pourquoi, dans sa revue bimensuelle, la Fraction de Lutte Ouvrière* a récemment consacré un article élogieux au PTB. Ben oui: ce parti est stalinien alors que la Fraction est trotskyste mais - qu'importe! - ils ont en commun le dogmatisme et l'électoralisme, et c'est ça qui compte!




* Qui constitue pourtant l'aile gauche de Lutte Ouvrière, contre laquelle la direction de LO a récemment lancé une procédure d'exclusion, au motif que la Fraction mettait de la mauvaise volonté à appliquer la politique d'alliance avec la gauche gouvernementale décidée l'année dernière.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sinistrespectacle.free.fr/
Le Gauchiste
Passionné(e)


Nombre de messages : 284
Date d'inscription : 07/04/2006

MessageSujet: Re: Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent   Sam 12 Avr - 15:46

Le Gauchiste a écrit:
Le soutien inconditionnel des médias aux ordres du régime, les vaines tentatives de nier la dimension nationale du scrutin, le rejet désespéré de tout lien avec l’UMP et Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa par les candidats de droite (exemple : le candidat sarkozyste pour la ville de Rennes, Karim Boudjema, a déclaré impudemment : « Je ne suis pas sarkozyste, je ne revendique pas cette étiquette»), la rétention d’information (retards opportuns dans la communication des résultats, soi-disant à cause d’une panne informatique), les fraudes électorales et la manipulation des résultats (classement à droite des maires sans étiquette) n’auront pas suffi à masquer cette évidence : l’UMP vient de subir une défaite d’une ampleur sans précédent.

Et pas qu'à Perpignan, apparemment...


Citation :
La justice enquête à Carcassonne sur des fraudes électorales


TOULOUSE (Reuters) - Le parquet de Carcassonne (Aude) a ouvert une information judiciaire pour fraude électorale à la suite d'irrégularités présumées lors du scrutin des élections municipales dans cette ville, apprend-on de source judiciaire.
"Cette information est désormais confiée à l'instruction" a précisé le Procureur de la République de Carcassonne, Jean-Paul Dupont.
Cette information judiciaire pour "usage de faux en documents administratifs et fraude" concerne l'usage de procurations électorales jugées suspectes lors du second tour, qui avait vu la victoire, avec 56 voix d'avance, du candidat UMP Gérard Larrat sur son rival socialiste Jean-Claude Pérez.
A la suite de l'ouverture de cette information, un commerçant de la ville, dont l'identité n'a pas été révélée, a été mis en examen mercredi et placé sous contrôle judiciaire.
Ce commerçant est soupçonné d'avoir fait établir par la police locale plusieurs fausses procurations électorales en faveur du candidat de l'UMP.

Nicolas Fichot

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sinistrespectacle.free.fr/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent   

Revenir en haut Aller en bas
 
Réflexion sur les fanatiques qui nous gouvernent
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» En fin d'aprem, nous somme allés danser le........ Kimbo!!!!!
» Raids L.I.G : Qui sommes nous ?
» [Jeux/Réflexion] Psycho-délire
» Ces chansons qui nous font du bien ...
» Gobelins de la nuit et fanatiques

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
.:Assassin Productions:. :: Vos opinions :: La censure est présente pourtant l'information circule!-
Sauter vers: